Tony Blair ha sugerido una acción militar contra Irán como respuesta a las declaraciones del presidente iraní deseando que Israel sea "barrido del mapa", según el análisis extraído por el Times de Londres sobre las palabras del primer ministro británico.

"¿Qué puede esperarse de un Estado con tales intenciones, y armado con armas nucleares", se pregunta Blair cuando hace meses que el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos estima que Irán tiene un programa nuclear militar relativamente avanzado que pudiera ser operacional en los próximos años.

Las sugestiones y preguntas de Blair pudieran agravar el aislamiento, poco crédito y sospechas que pesan sobre la Alianza de Civilizaciones del presidente Zapatero.

Seguimiento:

Las sugerencias, análisis e interrogantes de Blair desmenuzadas por el Times británico se encadenan de este modo:

1.- Sería un "gran error dejar sin respuesta adecuada" las declaraciones del presidente iraní, ya que "nunca en mi vida he afrontado una situación de este tipo, cuando el presidente de un Estado anuncia que desea barrer del mapa a otro".

2.- La opinión pública debe saber que estamos ante una amenaza bien real ya que, por ese camino, se destruyen todos los fundamentos de un nuevo orden mundial más estable y seguro: "La gente podría preguntarnos: "¿Qué hacen ustedes sobre Irán?" ¿Pueden ustedes imaginarse el comportamiento de un Estado como ese contando con armas nucleares?".

A partir de ahí, el Times estima que está clara la sugerencia de Blair de una acción militar, esgrimida siquiera como amenaza, que pudiera precipitar acciones diplomáticas previas, más o menos enérgicas, entre aliados europeos y americanos.

La sugerencia de acciones diplomáticas o militares contra Irán tendrá muchos flecos dentro de la UE y la ONU. Es una evidencia que tales acciones también supondrán impiadosas consecuencias para la nebulosa Alianza de Civilizaciones del presidente Zapatero.