| « Brasil, Argentina y Venezuela desafían a Estados Unidos al integrar su industria bélica | Los Lunnis desembarcan en México de la mano de Televisa y de la industria juguetera española » |
Los medios internacionales, y hasta las versiones internacionales de los medios españoles, continúan calificando de muy distinta forma a ETA mediante la utilización de diversos circunloquios para rodear sus políticas de redacción.
En su noticia en torno a la manifestación por "los derechos civiles y políticos" convocada por partidarios de la prohibida Batasuna, Reuters califica a la organización "declarada ilegal por el Tribunal Supremo (de España) en 2003 por sus conexiones con ETA" como "grupo guerrillero más activo de Europa" antes de advertir, según política interna de redacción, que también se trata de un "grupo separatista vasco clasificado como organización terrorista por los Estados Unidos y por la Unión Europea".
Seguimiento:
Pero no por Reuters, ni tampoco por la edición digital en inglés de la radiotelevisión pública vasca Euskal Telebista, para la que ETA es un "grupo armado vasco", aunque ninguna de las dos informaciones dedicadas en español al acto (1 y 2) ni tan siquiera mencionan a tal "grupo armado vasco" en lo que constituye una "doble versión de versiones" con cierta tradición en ese medio de comunicación.
Muy distinta visión de las calificaciones tienen otras entidades, cuya irritación por muy distintos motivos lleva a contundentes tomas de posición. Por ejemplo, la denominada Federación Panafricana de Comunidades Negras de España, organización que, comentando en un comunicado las declaraciones "racistas" del entrenador del Athletic de Bilbao, Javier Clemente, sobre un jugador negro del F.C. Barcelona “que se encontraría entre "los que bajan del árbol"- concluye: "La Comunidad Negra quiere pensar que Javier Clemente, en sus intolerables manifestaciones, alude al árbol de Guernica, ya que de él nos consta han bajado muchos asesinos que no son negros ni africanos".
Igual de confusas andan las cosas con otras organizaciones también calificadas como terroristas "por Estados Unidos y la Unión Europea" pero no por algunos medios de comunicación. Al Qaida, sin ir más lejos, a la que la edición digital en inglés de Al Jazeera sigue nombrando de manera neutra al informar sobre la revisión de la condena por colaboración con esa organización terrorista recaída sobre su periodista Taysir Alloni.
Al Jazeera afirma que "Alluni consiguió reconocimiento internacional como periodista cuando consiguió una entrevista con Osama bin Laden, el líder de Al Qaida, en 1998", y concluye: "Al Jazeera siempre ha mantenido que su corresponsal es inocente de los cargos, mientras grupos de derechos humanos han criticado el juicio por estar políticamente motivado".
