NUEVO DIGITAL Internacional - Bush, Blair y Barroso contraatacan: Técnicas y palabras de guerra fría contra ataques y gritos de terror caliente
NUEVO DIGITAL - Internacional

Bush, Blair y Barroso contraatacan: Técnicas y palabras de guerra fría contra ataques y gritos de terror caliente

Bush, Blair y Barroso contraatacan: Técnicas y palabras de guerra fría contra ataques y gritos de terror caliente

17.02.06 • 06:01 GMT • Javier Monjas - Madrid Email

Barroso en Europa, Bush fuera de casa y Blair dentro de la suya. Unos dibujos terminaron de poner a Occidente contra las cuerdas pero es ahora Occidente el que tira del otro extremo de los cabos. "Europa debe luchar", titulaba el International Herald Tribune el testimonio de rebeldía del máximo representante ejecutivo de la Unión Europea, un José Manuel Barroso que recordaba emotivamente cómo él mismo nació en un Portugal sin libertades, pero también un Barroso contundentemente acosado por las críticas sobre la debilidad mostrada por Europa frente a las amenazas y las agresiones dentro y fuera de su territorio.

Tras afirmar que Europa debe luchar ahora por sus valores centrales, incluyendo el de la libertad de expresión, el presidente de la Comisión Europea concluía: "Tenemos que aferrarnos a estos valores. Si no, estamos aceptando el miedo en esta sociedad". Mientras, la agencia coránica iraní daba cuenta de cómo la radiotelevisión pública danesa “en el 'Eje del Mal antiislámico'- acababa de inaugurar una nueva sección en su sitio de Internet sobre los musulmanes en Dinamarca. La página web está llena de caras inocentes y sonrientes, en contraste con las iracundas, amenazantes y desencajadas que sus propias cámaras han mostrado en los últimos días pisando banderas. "Para que los daneses entiendan mejor a los musulmanes y al Islam", dijeron en la presentación del sitio.

[Más:]

En Estados Unidos, Condoleezza Rice, en nombre de Bush, prefería pedir al Congreso de su país 75 millones de dólares extra con los que combatir a Irán con técnicas de la Guerra Fría en un gigantesco esfuerzo de propaganda que ella denominó "diplomacia transformacional". Ahora se llama así. Pero es lo que se aprendió minando a la Unión Soviética en los tiempos helados. En paralelo, en el Reino Unido se acabó la multiculturalidad que consideraba un acto multicultural el clamar por el exterminio de los infieles. Los Comunes aprobaban “por poco- una ley antiterrorista para prohibir a los grupos que "glorifiquen" al terrorismo.

En medio de un grupo parlamentario laborista en plena rebeldía contra su jefe, Blair consiguió sacar adelante el texto y dijo que su aprobación era "una señal de fuerza" contra el terrorismo. Según el jefe del ejecutivo británico, la ley no sólo llevará a la ilegalidad a los grupos que "glorifiquen" el terror sino que acabará, en su opinión, con las manifestaciones en las que se mostraban pancartas de amenaza y odio, como las vistas en Londres a raíz de los protestas por los dibujos de Mahoma.

Al otro lado del Atlántico, en Washington, "Condi" Rice aparecía ante el Congreso bajo su habitual y masiva aplicación de laca mientras advertía: "Los Estados Unidos se enfrentarán activamente a las políticas de este régimen iraní, y al mismo tiempo vamos a apoyar las aspiraciones del pueblo de Irán por la libertad en su propio país". Y concretaba: "Vamos a destinar este dinero a desarrollar redes de reformadores iraníes, disidentes políticos y activistas de derechos humanos".

Y es que -a Dios rogando, y con el mazo dando-, el mazo de la masiva campaña de oposición de Guerra Fría que se le viene encima a Irán se hacía coincidir con la carta enviada por Rice al ministro de asuntos exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, apoyando el proyecto de Alianza de Civilizaciones impulsado por el gobierno del presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y por el primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan. Ruegos y mazos, una cosa no quita a la otra en la alta diplomacia internacional.

Más de 75 millones de dólares de emergencia que unir a los diez ya presupuestados para apoyar a la oposición iraní “externa e interna- y para bombardear al país (por tierra, mar y aire) con radio y televisión desde la libertad, con la vista puesta en las venerables ofensivas herzianas de una Voz de América, hoy convertida en un inocente portal de actualidad y en una radio de reposadas noticias en varios idiomas.

Claro que, para dar en un lado, hay que quitar en otro. Aunque se desmiente oficialmente, quien va a pagar el pato de la ofensiva contra Irán va a ser América Latina, que verá reducida con contundencia la ayuda que hasta ahora venía recibiendo la zona latina del continente. Pero ese es un tema que analiza ya en este mismo sitio Darío Fritz desde México.

Aumentar tamaño letra Restaurar tamaño letra  Tamaño de letra
Google

NUEVO DIGITAL / Archivo - Selección

Acerca de...