• Atzo Nicolai, secretario de estado para Asuntos Europeos, Holanda: "Me pregunto en nombre de quién se disculpa Solana. Nosotros no dibujamos las viñetas".
• Ministro holandés de Asuntos Exteriores, Bernard Bot: protesta formal ante Solana por su política de disculpas.
• Amr Moussa, secretario General de la Liga Árabe, en el Parlamento Europeo: "No toméis a la ligera a los musulmanes como habéis hecho. Toda acción tiene una reacción".

Cuenta la leyenda que la bandera de Dinamarca “con su cruz blanca sobre fondo rojo- cayó de los cielos durante una batalla medieval contra tribus estonias. Pero la cruz que comparten todas las banderas de los países escandinavos tiene un origen más antiguo, según viejas canciones guerreras danesas. La Dannebrog “o bandera de los daneses- se asocia desde hace siglos con el emperador romano Constantino y con el sueño que tuvo en el año 312, antes de la batalla en que tomó el poder absoluto del Imperio y se convirtió al Cristianismo.

"Esta visión de la cruz, a la que se unen las palabras "in hoc signo vinces" ("bajo este signo vencerás") es prototípica de los milagros en la forma de cruces en el cielo, que, especialmente en la Península Ibérica, estuvieron relacionados con las batallas entre cristianos e infieles", afirma el sitio oficial de Dinamarca en Internet, aparentemente aún sin pulir de ciertas expresiones de potencialidad políticamente incorrecta después de que la propia radiotelevisión pública danesa se decidiera a crear, también en Internet, un sitio dedicado a la comunidad islámica del país con el fin de que "los daneses puedan entender a los musulmanes y al Islam", como se difundía desde la Agencia Coránica Iraní de Noticias.

Desde el origen mítico de la cruz en las banderas, las Cruzadas consolidaron el signo en los estandartes, y, hoy, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia y la lejana Islandia lo mantienen en los suyos. Por su parte, "In hoc signo vinces" ha sido un lema utilizado en los más variados objetos, organizaciones y asuntos, desde las cajetillas de los cigarrillos Pall Mall hasta el manifiesto fundacional del Partido Nazi de Estados Unidos, creado en 1960 por George Lincoln Rockwell ("Enseñemos a los traidores y a las ratas y a los pigmeos una vez más a encogerse de terror en sus refugios, y a rogar: 'El Señor nos salve de la Furia de los Hombres del Norte').

Seguimiento:

Todo esto queda ya muy alejado de la pacífica y tolerante historia danesa reciente. Sin embargo, en noticia recogida por el National Catholic Reporter, el tono que se respira desde Copenhague es muy distinto a las sonrientes caras musulmanas del nuevo sitio danés en Internet. El atribulado primer ministro, Anders Fogh Rasmussen, se reconoce a sí mismo "triste e incrédulo" sobre la suerte que ha corrido la bandera de su país, desde hace mucho alejada de las batallas y de los signos celestiales, y en el presente utilizada masivamente en la decoración de tartas de cumpleaños (a 2,23 euros, IVA incluido, el paquete de 25): "Hoy, (la Dannebrog) nada tiene que ver con la espiritualidad. La cuestión es si podemos ir al extranjero y demostrar que somos los mismos daneses que siempre hemos sido".

No parece que pueda ser así, al menos por mucho tiempo en el futuro. La quema de banderas, embajadas y consulados es quizás la forma más "colorista" y "folklórica" de una colérica reacción musulmana que va desde los asesinatos de cristianos en Nigeria -y la supuesta reacción de los cristianos matando a musulmanes en represalia, que, sin embargo, poco tiene que ver con las viñetas, según la prensa del país- hasta las contundentes amenazas de líderes árabes en los más encumbrados foros políticos internacionales.

Por ejemplo, y sin ir más lejos, en Bruselas, donde ante una delegación del Parlamento Europeo, el secretario general de la Liga Árabe, Amr Moussa, denunciaba ayer la publicación de las viñetas como un "escándalo" y una "humillación", y advertía: "No toméis a la ligera a los musulmanes como habéis hecho. Cada acción tiene una reacción. Tenemos que condenar la violencia y la mala intención detrás de la acción que llevó a esos lamentables incidentes".

No muy lejos de allí, el desaliento se está tornando en ciertos signos de rebeldía ante la política adoptada por la Unión Europea tras la violencia desatada contra sus representaciones diplomáticas y las de varios de sus países miembros tras la publicación de las viñetas sobre Mahoma.

El secretario de estado holandés para Asuntos Europeos, Atzo Nicolai, ha protestado con una inusual energía -que en términos diplomáticos internos de la Unión alcanza el nivel de abierta y también contundente reprimenda- por la oleada de disculpas que ha ido desgranando el jefe de la política exterior europea, el español Javier Solana en sus visitas a países árabes y musulmanes, países en los que se le transmitió la necesidad de imponer leyes contra la blasfemia, ante un diplomático europeo que decía: "Estad seguros de que vamos a hacer lo imposible para que esto no vuelva a suceder de nuevo".

En información recogida por el diario holandés de referencia De Telegraaf, Nicolai se refería a las declaraciones realizadas por Solana tras su reunión con el máximo responsable de la Organización de la Conferencia Islámica. El europeo señaló tras la reunión: "He manifestado nuestro sincero arrepentimiento por haber herido los sentimientos religiosos (musulmanes)".

Interviniendo en un debate político, el alto ejecutivo de la diplomacia holandesa calificaba las disculpas de Solana como "vergonzosas" y añadía: "Ha viajado por ahí para ofrecer disculpas. Me pregunto en nombre de quién. ¿De vosotros y de mí? Nosotros no hemos dibujado esas viñetas".

Según informa EU Observer desde Bruselas, el propio ministro holandés de Asuntos Exteriores, Bernard Bot, ha protestado ante el propio Solana por su estrategia de disculpas en su gira de países árabes y musulmanes. La protesta del jefe de la diplomacia holandesa ha sido confirmada por un portavoz del departamento.