No sólo el parlamento afgano exigió ayer formalmente que Abdul Rahman no abandonara el país. También los clérigos continuaban revueltos con la liberación del "apóstata". Cientos de personas, entre ellos decenas de ulemas, se manifestaban en la ciudad de Qalat para exigir que la comunidad internacional se mantenga al margen del caso del converso.

Abdulrahman Jan, el principal clérigo de la provincia de Zabul, donde se encuentra Qalat, lamentaba la "vergüenza" que supone para Afganistán la huída consentida de Rahman e insistía en que el gobierno de Kabul debería, o bien forzar la "reconversión" al Islam del "apóstata", o bien "matarle". La manifestación de un par de días antes en Mazar-l-Sharif también había reunido a cientos de clérigos y estudiantes que exigían la muerte de Raham puesto que "el Islam lo exige".

Seguimiento:

El malestar en el país es indudable, alentado desde las mezquitas por unos religiosos que consideran que la ley islámica ha sido traicionada pero también por unos políticos que sostienen cómo la "independencia" de Afganistán también lo ha sido igualmente.

De hecho, el parlamento planea iniciar una "investigación" sobre las circunstancias que han rodeado, primero la desaparición de Rahman, y, después, su traslado en secreto fuera del país, a Italia, a donde el propio Berlusconi confirmaba su llegada aunque sin ofrecer demasiados detalles y dejar todo en una nebulosa zona de indeterminación tras la que se perciben estrictas normas de seguridad.

Noticias de agencias afganas -sostenidas con fondos estadounidenses para la reconstrucción del país- informaban de la salida de Rahman en un avión militar hacia Roma, todo ello en el más estricto secreto, y mientras el parlamento exigía que se detuviera al "converso" con el fin de que pudiera afrontar sus responsabilidades en los tribunales del país.

Los medios iraníes oficiales y semioficiales continuaban ayer ignorando en gran parte la crisis provocada por el juicio a Rahman. Ni tan siquiera la Agencia Coránica de Noticias -tan incendiariamente dispuesta en general a hablar de ataques "racistas" a musulmanes en países occidentales- ha mencionado el caso, en una actitud que contrasta con el torrente de informaciones de alto voltaje en el caso de las viñetas sobre Mahoma.

Ni la oficial Irna ni la semioficial Agencia de los Estudiantes se hacían eco de la crisis Rahman y preferían seguir centrándose en los mensajes cruzados del incendiario presidente Ahmadinejad “quien denuncia una "guerra psicológica" de los "enemigos" de Irán y exige una "disculpa" por los "insultos" al país- y de otras fuentes más templadas que insisten en reducir la tensión en torno al desafío nuclear iraní, apoyado desde la cumbre de la Liga Árabe de Jartum.