« Amenaza para la seguridad de Estados Unidos: Washington refuerza su inteligencia en América Latina para vigilar a Chávez, la frontera de México y las bandas que recaudan fondos para el terrorismo islámico"Con o sin Maradona, Humala no nos va a meter un gol" (Alan García): El jugador más famoso de América Latina presta su apoyo a Humala a petición de Chávez y Castro »
Abr 29

Irán ya dispone de los misiles norcoreanos capaces de portar cabezas nucleares hasta Italia y Europa Central; la IAEA acusa a Teherán de ocultar los fines de su plan atómico

X, X

A veces, Ahmadinejad puede sentirse un incomprendido. Le acusan de ultraconservador y de duro pero acaba de emitir un revolucionario decreto para permitir que las mujeres puedan asistir a los partidos de fútbol. "Algunos consideran a las mujeres como fuente de corrupción, y esto es una actitud equivocada (…). La presencia de familias y mujeres mejorará las formas de ver los partidos y promoverá una sana atmósfera", decía el presidente iraní a la vez que ordenaba que se les dieran a las mujeres las mejores localidades en los estadios.

Que iban a ser localidades separadas de los hombres era obvio. Lo que no se esperaba Ahmadinejad era la virulenta reacción de muchos clérigos contra una monstruosidad semejante. De nada han servido los despachos de la agencia oficial iraní Irna en los que mujeres deportistas glosan cómo van a mejorar las rudas formas de los hombres "al intentar comportarse de forma educada delante de las mujeres". Al menos seis ayatolas “varios de ellos en la cúpula religiosa del país- han mostrado su grave disgusto con el decreto del presidente y señalan que la cosa tiene poca discusión: El Islam prohíbe que una mujer mire al cuerpo de un hombre extraño.

Seguimiento:

En este sentido, es altamente probable que, en un partido de fútbol, las mujeres terminen mirando el cuerpo de, al menos, veintidós hombres extraños. Y, además, en pantalón corto. Por no hablar de que a los hombres se les escape alguna mirada a las mujeres, previsiblemente cubiertas hasta las cejas.

Por ello, de nada están sirviendo las argumentaciones del presidente asegurando que "la presencia de mujeres y familias en espacios públicos promueve la castidad". De nada las advertencias de las autoridades deportivas de que se adoptarán estrictas medidas para que no se ponga en riesgo la moral en los estadios. El pulso está siendo duro y nada tiene que ver con la perfecta sintonía que reina entre clérigos y no clérigos en el otro 'pequeño' asunto que afronta el país: su programa nuclear en abierto desafío a la inmensa mayor parte de la comunidad internacional y la ya culminada compra de misiles capaces de alcanzar a Europa.

Medios y agencias internacionales recogían ayer las revelaciones del máximo responsable de la inteligencia militar israelí al diario Haaretz en el sentido de que Irán ya dispone de varios misiles capaces de alcanzar Europa central y llegar hasta Italia. Aunque en medio mundo se daba como noticia de alcance, en realidad la compra por Irán de misiles norcoreanos era un tema que ya se conocía al menos desde finales del año pasado. Sin embargo, la novedad es que esos misiles “o varios de ellos- se encuentran ya en territorio iraní.

Los BM-25, como se les conoce en Occidente, provienen del arsenal nuclear soviético instalado en submarinos. Después de que los rusos retiraran del servicio a los misiles, éstos fueron vendidos a Corea del Norte, que los modificó para portar mayor carga explosiva. Ahora los misiles han terminado en Irán. Se cree que Teherán ha comprado dieciocho unidades y se cree también que el presidente iraní ha dado órdenes para extender su alcance a los 3.500 kilómetros desde los 2.500 que tienen en la actualidad.

De esta forma, los misiles pueden llegar a alcanzar no sólo a Israel sino a la Europa Central e, incluso, a Italia. Para su "política regional", Irán ya tenía los Shihab 3 y 4, unos misiles que incluyen a Israel dentro de su alcance operativo y que son los que, hasta ahora, mayor preocupación provocaban tras las apelaciones del presidente Ahmadinejad a "borrar de la faz de la Tierra" a su país archienenemigo.

De hecho, Tel Aviv había desarrollado su sistema antibalístico Arrow-2 con el fin de neutralizar a los Shihab. Además, el martes pasado, Rusia lanzó un satélite militar israelí destinado a vigilar el programa nuclear de Teherán.

Por cierto, en este contexto, el ex presidente del gobierno español, José María Aznar, continuaba insistiendo en Israel en la necesidad de que Japón, Australia y el mismo Israel pasen a integrarse en la OTAN dentro del contexto de terrorismo internacional de inspiración islámica, algo de lo que no quieren ni oir hablar los israelíes porque consideran que su pertenencia a la Alianza Atlántica les ataría las manos a la hora de maniobrar y responder en la explosiva región en la que viven.

El caso es que en sus recientes maniobras militares, Irán probó y anunció a todo el mundo varios e inquietantes desarrollos armamentísticos, entre ellos un misil capaz de ocultarse a los radares y atacar varios objetivos de forma simultánea. Todos estos acontecimientos enmarcados en la imparable escalada armamentística iraní coinciden, además, con el anuncio de la negativa explícita de Teherán a la petición de las Naciones Unidas para que detenga su programa nuclear.

"Si ustedes creen que poniéndonos mala cara, que emitiendo resoluciones pueden imponer algo a la nación iraní u obligarla a abandonar sus obvios derechos, ustedes no conocen su poder. Hemos conseguido la tecnología para producir combustible nuclear. Nadie se la va a quitar a nuestra nación", dijo el presidente iraní durante una manifestación con la mirada puesta en Nueva York y en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Por su parte, el informe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica hacía público el viernes un contundente informe con bien descarnadas acusaciones: Irán no sólo no ha detenido su programa nuclear como le había exigido el Consejo de Seguridad sino que lo ha potenciado y acelerado, y, además, oculta sus intenciones últimas. Mientras, todas las partes hablan de negociación pero ambas insisten en sus posturas cerradas. Bush aseguraba tras conocerse el informe de la AIEA que la diplomacia sólo ha comenzado y que la cúpula de su gobierno ya prepara sanciones contra Irán por su "inaceptable intransigencia". Y mientras Blair tampoco ha movido su posición de pedir sanciones contra Irán, tampoco se han movido en sus previas estrategias Rusia y China, que también continúan oponiéndose a cualquier castigo diplomático.

En Irán, más de lo mismo. Ahmadinejad dirigiéndose a multitudes en las vastas provincias del país y enfatizando su deseo de cumplir con los deseos de la AIEA aunque constantando, una vez más, que el programa nuclear continuará y que nadie "desanimará a esta brava y monoteísta nación".