Los presidentes de Argentina y Brasil se "aprovechan económicamente" de Hugo Chávez y, mientras en Venezuela "azuzan el perro, luego se entienden con Estados Unidos asegurándole que el perro está amarrado". La acusación, dura y sumamente curiosa, contra los mandatarios Néstor Kirchner y Lula Da Silva fue lanzada por Henry Ramos Allup, uno de los principales referentes de la oposición venezolana a la administración chavista.

Seguimiento:

El dirigente criticó con firmeza lo que consideró como la "ignorancia" de Chávez que, según dijo, deja que las autoridades brasileñas y argentinas "se aprovechen económicamente de él" cuando en realidad los dos gobiernos "no están dispuestos a participar del permanente juego de confrontación" que plantea Caracas en su relación con Estados Unidos.

Ramos Allup sostuvo que tanto Lula como Kirchner "son responsables en lo económico porque no defienden ideales sino intereses" y afirmó que esa posición queda clara cuando "en Venezuela azuzan el perro pero luego se entienden bajo mano con Estados Unidos, diciéndole que no se preocupe, que el perro está amarrado", en una elíptica alusión a Chávez.

Las polémicas declaraciones del dirigente de la oposición venezolana forman parte de un reportaje publicado este martes por el prestigioso diario argentino Ámbito Financiero. En la nota, Ramos Allup hasta desliza con cierta ironía los elogios que el gobierno argentino formuló a Caracas después de que Chávez dedidió la millonaria compra de bonos de la deuda externa local. "¿Y qué otra cosa va a hacer Kirchner si consigue un pródigo internacional que compra sus papeles de deuda", planteó.

El dirigente del opositor partido Acción Democrática de Venezuela incluso insistió en que las autoridades de Argentina y Brasil han tenido "incidentes diplomáticos serios" con Chávez debido a lo que definió como "la manía inveterada -del líder venezolano- de interferir en los asuntos económicos y políticos de la región".

Los problemas que reveló Ramos Allup respecto de la relación de Caracas con Brasilia y Buenos Aires en realidad no son nuevos. De hecho la administración de Lula considera que Chávez ha sido el verdadero promotor del decreto de nacionalización de los hidrocarburos bolivianos dispuesto por Morales, que tanto dolores de cabeza ha generado a la estatal brasileña Petrobras.

"Si nos preguntan si estamos de acuerdo con la retórica de Chávez, diremos que en muchos aspectos no. Determinadas intervenciones que hace en determinados momentos no me parecen las más adecuadas", coincidieron funcionarios brasileños en los últimos días. Lula en persona transmitió esa sensación al presidente argentino Néstor Kirchner, a quien observa como su principal aliado regional, en la reunión reservada que mantuvieron en Puerto Iguazú hace un mes atrás.

Posteriormente, cuando ambos se entrevistaron con Chávez le pidieron abiertamente que sea coherente con su discurso de integración porque, en su opinión, no puede apoyar "reacciones desestabilizadoras" de Bolivia, como hizo, y al mismo tiempo respaldar la integración del Cono Sur.

La brecha abierta entre las posiciones de los más encumbrados jefes de estado de la región es seguida de cerca por Estados Unidos, donde se considera que sólo Lula “y en menor medida Kirchner- pueden contener de alguna manera los intentos chavistas por extender su proyecto político a todo el continente.