• Fuentes diplomáticas uruguayas apuntaron a NUEVO DIGITAL durante la cumbre de Montevideo su impresión de que la mediación del rey Juan Carlos sería utilizada por Kirchner para enfriar el conflicto en las inmediaciones de las elecciones generales argentinas de 2007. Mientras, argentinos y uruguayos consideraron el ofrecimiento del rey español como un recurso de última hora para salvar una cumbre descafeinada

• NUEVO DIGITAL (03/11/06) - II Encuentro Empresarial Iberoamericano, Punta del Este: Los empresarios españoles exigen a los gobiernos de América Latina que consoliden la "paz social" como garantía previa para el desembarco de nuevas inversiones en la región
• NUEVO DIGITAL (04/11/06) - Cumbre Iberoamericana, Montevideo: La insinuación de Moratinos sobre la posible imposición de un visado para los argentinos que viajen a España provoca una tormenta de reproches

Más allá de la discusión por el tema migratorio, la Cumbre Iberoamericana en Montevideo culminó con un compromiso del rey español Juan Carlos para actuar como mediador entre Argentina y Uruguay en la búsqueda de una solución al conflicto bilateral por la polémica instalación de dos plantas papeleras de capital europeo en la frontera de ambos países. Sin embargo, con el correr de las horas, el escepticismo sobre el resultado de la intervención del monarca se convirtió en el denominador común de la reacción de los gobiernos como de la sociedad argentina y uruguaya, fuertemente enfrentadas por los posibles efectos contaminantes de las fábricas en el medio ambiente. Ni la administración de Néstor Kirchner ni los colaboradores de Tabaré Vázquez aguardan demasiado de los buenos oficios prometidos por el rey, una visión que parece ser compartida por la opinión pública de los dos países.

Seguimiento:

Una encuesta no científica realizada ayer por el bonaerense diario La Nación entre sus lectores remarcó que seis de cada diez argentinos no creen que la figura del rey español vaya a ayudar a mejorar el diálogo entre los gobiernos de Kirchner y Vázquez, pese al respeto que el monarca despierta entre las autoridades de ambos países. El sondeo mostró que sólo un 30% de los argentinos considera que la intervención de Juan Carlos puede ser decisiva para acercar a las partes y avanzar en algún tipo de acuerdo.

La situación no es muy distinta en Uruguay. Encuestas similares realizadas por varios medios de comunicación de Montevideo revelaron que la expectativa de los uruguayos en torno a la mediación real es prácticamente nula debido, según argumentan, a la actitud de las autoridades argentinas de mantenerse a rajatabla en su posición de rechazo a la construcción de las fábricas procesadoras de celulosa.

En rigor, mucho tiene que ver la reacción de la sociedad uruguaya con lo que han transmitido públicamente las autoridades de su propio gobierno. "Realmente no sabemos cuáles pueden ser los efectos. Hasta que no veamos resultados no vamos a emitir ninguna opinión", remarcó el presidente Vázquez. En privado, varios de sus colaboradores dijeron a NUEVO DIGITAL durante la cumbre de Montevideo que, en realidad, la gestión del monarca sólo beneficiará las intenciones del gobierno de Kirchner de enfriar el conflicto para evitar problemas en medio de la campaña para las elecciones generales argentinas de 2007.

Pese a las críticas que llueven desde Montevideo, tampoco en Buenos Aires surgen grandes espectativas sobre el efecto de los buenos oficios que llevará adelante el rey. En ese sentido, diplomáticos locales remarcaron que es muy difícil que la mediación sirva para descomprimir el malestar que reina en la relación bilateral y que ya amenaza con provocar fuertes cimbronazos dentro del proceso de integración regional. "España puede tener toda la buena intención de resolver el diferendo, pero si no hay una disposición concreta de parte de los gobiernos de reveer alguna de sus posiciones de máxima, será imposible pode plantear algún tipo de acercamiento", evaluaron fuentes del gobierno argentino.

En ese esquema también terció la discusión sobre la verdadera autoría de la propuesta de la intervención del rey. Si bien oficialmente se dijo que había surgido por una sugerencia del presidente argentino, las señales posteriores pusieron en evidencia que había existido un especial interés de parte del jefe de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, detrás de la iniciativa. De hecho algunos funcionarios uruguayos individualizaron directamente a Zapatero como el responsable concreto de que el rey Juan Carlos medie en la controversia.

"¿Cuál era el objetivo del premier español con esa gestión?", preguntó NUEVO DIGITAL a voceros del gobierno argentino y uruguayo. La coincidencia fue notable: "Las marcadas ausencias de Lula y Chávez en la Cumbre habían encaminado el encuentro hacia un verdadero fracaso. La propuesta de la mediación del rey puso otra vez la reunión en el centro de la escena", argumentaron.