Aeropuerto de Minneapolis: Seis imanes son desembarcados del avión después de que hubieran realizado las postraciones de la oración islámica y comenzado a gritar “Alá, Alá, Alá”
X- MSNBC - Imans pulled off plane - (Vídeo)
- MSNBC vía COUNCIL ON AMERICAN-ISLAMIC RELATIONS - CAIR Rep Debates 'Flying While Muslim' On Msnbc's 'Tucker' (Vídeo)
- ABC NEWS vía COUNCIL ON AMERICAN-ISLAMIC RELATIONS - AZ Muslims Protest Removal of Muslim Clerics from Flight (Vídeo)
- NUEVO DIGITAL (24/08/06) - 'Profiling': Políticos y expertos en seguridad exigen abiertamente que los pasajeros de las líneas aéreas sean investigados de acuerdo a su potencial peligrosidad
- NUEVO DIGITAL (09/10/06) - Datos de pasajeros de líneas aéreas: Europa se rinde ante el ultimátum de unos Estados Unidos que ya se protegen abiertamente de una 'Eurabia' fuera de control
La escena inquietó a los pasajeros que se disponían a abordar el vuelo 300 de U.S. Airways que enlaza Minneapolis con Phoenix. Según el informe de la policía del aeropuerto de la primera ciudad, seis hombres comenzaron a realizar las postraciones en actitud de oración musulmana en plena zona de embarque del vuelo. Algunos pasajeros les escucharon después hablar en tono airado sobre la política exterior de Estados Unidos. Después comenzaron a gritar “Alá, Alá, Alá”. En el avión, se sentaron por pares y repartidos por la cabina. Además, pidieron extensiones de los cinturones de seguridad a pesar de que ninguno de ellos era manifiestamente obeso. Ante el nerviosismo de algunos pasajeros con la actitud de los seis hombres, el piloto se negó a despegar y avisó a la policía. Siempre según el informe de los agentes, los seis hombres, que resultaron ser imanes, se negaron a bajar de la nave, por lo que fueron esposados. Los seis imanes claman ahora que fueron discriminados por su religión y por el color de su piel. Además, han llamado a un boicot a la línea aérea en medio de un agrio festival de acusaciones con las cámaras de televisión como comparsas en el gran show del agravio.
Seguimiento:
Poniéndose en un mordaz papel de imán, la vitriólica columnista Ann Coulter se pregunta: “¿Qué puedo hacer para convertir su vuelo en más incómodo?”. ¿Comenzar a realizar las ostentosas postraciones de la oración musulmana en medio de la zona de embarque de un aeropuerto estadounidense? ¿Gritar “Alá, Alá, Alá” justo antes de subir al avión?
"Humillación"
En un punto en que la corrección política se va perdiendo en la prensa por días, Coulter no sólo no lamenta que los imanes hayan pedido el boicot para la aerolínea que se negó a despegar con los ‘expertos musulmanes’ dentro del aparato sino que plantea cómo “si sólo pudiéramos conseguir que los musulmanes boicotearan a todas las aerolíneas, también podríamos prescindir de la seguridad en los aeropuertos”.
Sin embargo, lo que se ha puesto en marcha es la habitual “maquinaria de la victimización” musulmana, según la califica Coulter -en acusación ya esgrimida hasta por obispos anglicanos de alto perfil-, ahora bajo la dirección de uno de los seis imanes, Omar Shahin, que, tras convocar a un enjambre de cámaras de televisión, compró en medio del show un billete de una compañía rival de U.S. Airways para mostrar su rechazo a la línea aérea que le “humilló" provocándole "el peor momento" de su vida mientras exclamaba: “Seis expertos esposados... es terrible”. Como recuerda Coulter, Shahin es el mismo hombre “experto” en negar que los atentados del 11 del septiembre hayan sido cometidos por musulmanes.
Sensibilidad y provocación
Los imanes niegan todos los testimonios recogidos por la policía y aseguran que no gritaron “Alá, Alá, Alá”, que sólo discutían de política exterior tras dar una conferencia y que la oración musulmana no debería ser motivo de miedo para nadie.
Sin embargo, los gritos al dios musulmán fueron lo último que escucharon los pasajeros que se estrellaron contra el World Trade Center y, en cuanto a ponerse a realizar postraciones islámicas en una sala de embarque en un aeropuerto de Estados Unidos, demuestra una escasa sensibilidad que algunos ven mezclada con una cierta dosis de provocación.
Esa es la opinión expresada por la Metropolitan Airports Commission, que gestiona el aeropuerto St. Paul de Minneapolis, cuando reconoce que todo el mundo debería tener derecho a rezar pero que, en la actualidad, “la gente debería ser sensible a cómo sus acciones podrían impactar en quienes les rodean”.
"Profiling"
En el fondo del asunto, el Council on American-Islamic Relations (CAIR), la organización activista en permanente estado de protesta y acusación en Estados Unidos, vuelve a plantear el polémico tema del supuesto “profiling” de los pasajeros musulmanes, es decir, la sobrevigilancia a la que serían sometidos por los equipos de seguridad de los aeropuertos.
La organización planea interponer una demanda judicial por "discriminación". Mientras, tanto las autoridades de aviación civil como la propia U.S. Airways han abierto investigaciones internas.
La compañía aérea asegura que no tolera ningún tipo de “discriminación” entre sus pasajeros. Sin embargo, tras el incidente, los empleados de U.S. Airways se negaron a expender nuevos billetes a los seis imanes tras devolverles el importe de los otros seis no utilizados tras ser desembarcados del aparato.
¿Quién es la víctima?
Testimonios recogidos por el CAIR insisten en destacar, de forma irónica, si los musulmanes deberían declarar a la hora de comprar un billete de avión que se van a poner a rezar a una hora determinada. La organización exige que se respete el derecho de los musulmanes a seguir con los preceptos de su religión mientras viajan, en especial el cumplimiento de las cinco oraciones diarias, les coja donde les coja el momento del salat.
Entre expresiones poco correctas sobre a dónde enviarían a los imanes ofendidos, otras opiniones publicadas en foros de Internet responden que, en las actuales circunstancias, quienes son las víctimas son los no musulmanes, obligados a desnudarse al coger un avión por culpa de las amenazas provenientes de tantos peligrosamente enojados fieles de esa religión.