Desde los medios afines al ‘progresismo’ y al Partido Demócrata se acusa a sectores conservadores de ser los responsables de filtrar el “infundio”. Pero desde las activas revistas en Internet en el entorno republicano y conservador se apunta a que fueron precisamente fuentes cercanas a Hillary Clinton las que realizaron la “investigación” y la dejaron caer en manos 'enemigas'. Al final, lo que se ha producido es un agrio enfrentamiento entre los virulentos magazines conservadores online y lo que estos denominan como “the liberal media establishment”, con el Washington Post, Associated Press y la CNN a la cabeza, medios que han desencadenado una no menos virulenta contracruzada en defensa de Barack Hussein Obama, senador demócrata por Illinois, negro, hijo de musulmanes, con un nombre de rancio abolengo islámico, educado en Indonesia... y, además, candidato a la nominación para la presidencia de los Estados Unidos. Por el momento, todo ello mezclado le ha concedido una inmensa fama aunque muchos aún se preguntan si no es un musulmán 'dentro del armario' después de que 'alguien' filtrara que había sido educado en una madrasa radical islámica. Y ahí fue donde comenzó la 'yihad progresista'.

Seguimiento:

La tormenta fue desencadenada por el Insight Magazine en su edición en Internet con un titular que ya abría boquete: “El equipo de Hillary se pregunta por el pasado musulmán de Obama”. “Una investigación sobre Obama realizada por sus oponentes políticos dentro del Partido Demócrata ha descubierto que este fue criado como musulmán por su padrastro en Indonesia”, afirmaba el Insight. “Fuentes cercanas a la investigación sobre el pasado (del candidato presidencial demócrata), que aún no ha sido hecha pública, afirman que Obama, de 45 años, permaneció al menos durante cuatro años en una denominada madrasa o seminario musulmán, en Indonesia”. La revista, muy influyente en el entorno conservador estadounidense, aseguraba -y aún asegura- que “la investigación fue dirigida por investigadores relacionados con la senadora Clinton” y que estas fuentes en “el campamento de Clinton” llegaron a la conclusión de que “el demócrata de Illinois ocultó su anterior fe y educación musulmanas”.

"Hemos tocado nervio"

La respuesta desde el “liberal media establishment”, como lo califica el propio Insight Magazine, fue brutal -mucho más contundente que el desmentido del propio interesado, el senador demócrata por Illinois, Barack Obama- y tan visceral que el magazine conservador se asombraba de "haber tocado nervio" en el asunto mientras intentaba defenderse del apocalipsis vertido sobre ellos por el propio Washington Post. Y es que, en un editorial en su estelar edición del pasado domingo, el diario de la capital federal constataba “la moda entre algunos conservadores” de llamar al senador con su “nombre completo”, de rancios ecos musulmanes, y, por tanto, potencialmente estremecedores para muchos de quienes le vean como un no demasiado pertinente presidente de los Estados Unidos.

En este sentido, el Washington Post añadía: “La revista Insight ha intentado degradar aun más el discurso público con una ‘información’ difamatoria que defiende que Obama, siendo niño en Indonesia, asistió a una madrasa radical islámica”, cuando, en realidad, según el diario, “Obama asistió a una escuela pública en Yakarta que era predominantemente musulmana, algo que no causa sorpresa en un país predominantemente musulmán”. Después, el periódico se dedicaba a masacrar a los medios en el entorno conservador que se habían hecho eco de la noticia del Insight antes de alabar “el pasado multicultural” de un candidato en el que su padre es keniano, y pasó varios años con su madre y con su padrastro en Indonesia antes de recalar en Hawaii, de donde se trasladó a Illinois, estado por el que es senador.

La "conexión musulmana de Obama"

En realidad, el diario de la capital política estadounidense daba la puntilla después de que tanto Associated Press como la CNN -ambos citados frecuentemente por los conservadores como pertenecientes al meollo del “liberal media establishment”- hubieran viajado a Yakarta para visitar la polémica escuela. En información de Associated Press, responsables educativos indonesios señalaban que la escuela era “pública”, que a ella asistían alumnos musulmanes “pero también cristianos”, y que era un centro “abierto a todas las creencias”.

De hecho, un portavoz del ministerio indonesio de Asuntos Religiosos añadía que Obama había estudiado antes en “Fransiskus Assisi, que es claramente una escuela católica”. La controversia alcanzaba inmediatamente todo el orbe musulmán alimentando el victimismo islámico. El Daily Times, diario pakistaní de referencia, encabezaba una crónica de su corresponsal en Washington con un titular claro y contundente: “La conexión musulmana de Obama está siendo utilizada para desacreditarle”.

Obama: "Nunca fui musulmán"

La propia Associated Press no tardaba ni horas en incidir en el “juego sucio” en torno a Obama para enviar ‘urbi et orbe’ una crónica con un amplio historial sobre cómo candidatos políticos estadounidenses, todos ellos demócratas, habían sido "difamados" con el resultado final de la ruina sobre sus carreras o graves problemas sobre ellas, argumento que llevaba incluso al caso de John Kerry, quien, en opinión de la agencia, todavía es acusado por sus partidarios de no haber sido suficientemente eficaz a la hora de contraatacar cuando organizaciones de veteranos de la guerra de Vietnam denunciaron el muy flojo pasado militar del derrotado candidato demócrata en las anteriores elecciones presidenciales y cómo no se había hecho merecedor de las medallas y los honores que había recibido por su participación en el conflicto bélico.

Obama sí contraatacó con diligencia, y lo hizo con una contundencia suficiente como para no sólo negar su supuesto pasado musulmán sino también para afirmar su presente cristiano. “Para ser claros, el senador Obama nunca ha sido musulmán, no fue educado como un musulmán y es un cristiano comprometido que asiste a la Iglesia Unida de Cristo, en Chicago”, decía un comunicado emitido por el equipo del senador, comunicado que terminaba denunciando cómo las acusaciones vertidas contra él son “precisamente la clase de política de la que el pueblo americano ha terminado cansándose”.

¿Un presidente de Estados Unidos "apóstata"?

Sin embargo, una última derivación faltaba por ser extraída del fuego cruzado. En el entorno de los blogs antiislámicos se destacaba cómo, incluso en el caso de que fuera cierto el historial cristiano de Obama, sin embargo, el senador nació de un padre musulmán, fue criado por un padrastro musulmán y recibió su primera educación en un centro musulmán. El que ahora afirme su fe cristiana no hace sino convertirle en un “apóstata” a los ojos de la comunidad musulmana, y a los apóstatas, el Corán les condena a la muerte, en una sentencia del libro sagrado islámico que, lejos de ser una referencia literaria que interpretar, es seguida y creída al pie de la letra por amplias capas de musulmanes en el mundo entero, incluyendo a los que viven o nacieron en Occidente, como la última encuesta entre jóvenes musulmanes en el Reino Unido se ha encargado, dramáticamente, de descubrir.