NUEVO DIGITAL Internacional - El 7J, sin condenados: Un jurado absuelve a los tres únicos procesados por los atentados islamistas de Londres
NUEVO DIGITAL - Internacional

El 7J, sin condenados: Un jurado absuelve a los tres únicos procesados por los atentados islamistas de Londres

El 7J, sin condenados: Un jurado absuelve a los tres únicos procesados por los atentados islamistas de Londres

01.05.09 • 04:32 GMT • Javier Monjas - Madrid Email

La policía presentó incluso grabaciones de vídeo en las que se veía a los tres imputados paseando por los principales lugares turísticos de Londres con quienes sólo medio año después iban a provocar una masacre en los transportes públicos de la ciudad. Ellos han aducido que sólo estaban de “turismo” durante la visita a la hermana de uno de los amigos. La policía demostró que habían sido entrenados en campamentos islamistas en Pakistán y que habían combatido con los talibanes contra las fuerzas británicas en Afganistán. Ellos han argumentado que todo eso es cierto, y que entre sus objetivos se encontraba matar a cuantos más soldados británicos y aliados pudieran, pero que su religión les prohíbe matar a civiles. El jurado ha creído a Waheed Ali, a Mohammed Shakil y a Sadeer Saleemellos, y no a la policía.

[Más:]

Con absoluto abatimiento, Andy Hayman, el máximo responsable antiterrorista británico en 2005, declaraba al Times de Londres: “Debemos respetar el veredicto del jurado, pero, en vez de sentir un pequeño grado de alivio por dar por cerrado el caso, nos ha quedado un profundo sentimiento de vacío”. “No tengo ninguna duda de que Mohammed Sidique Khan y los otros tres terroristas tuvieron una significativa ayuda por parte de otras personas en este país y en el extranjero”, concluía Hayman.

Tres absueltos, otra comisión

A partir de ahora, nada. Eran los tres únicos imputados y no se prevén nuevas detenciones. El proceso debió repetirse después de que el jurado del primer juicio no alcanzara un acuerdo sobre la culpabilidad de los procesados. Cuatro años de investigación, al menos 100 millones de libras en costes legales y la detención ‘in extremis’ de algunos de los acusados cuando intentaban abandonar el país en dirección en Pakistán no han servido para nada. Oficial y legalmente, nadie ordenó los atentados y nadie ayudó a los tres carniceros islámicos del transporte público londinense.

Lejos de preocuparse, investigar y tomar decisiones sobre el hecho de que el Reino Unido acoja a inmigrantes y descendientes de inmigrantes que no dudan en revolverse contra su país natal o de acogida en nombre de su religión -como abiertamente admiten los ya absueltos-, el Parlamento británico volverá a abrir una nueva comisión de investigación que se mostrará aun más crítica con la policía que en anteriores pesquisas legislativas.

Musulmanes británicos, licencia para matar

Todo el equipo antiterrorista que investigó el caso ya se encuentra retirado y fuera de servicio, en medio de las feroces críticas de algunos sectores por la ‘persecución racista’ contra musulmanes “radicales” que, en la mayoría de los casos, terminan siendo absueltos sin que jurados ni jueces admitan el arsenal de pruebas de radicalización y yihadismo activo presentadas en medio de los abrumadores arsenales de providencias legales garantistas presentadas por los abogados.

De hecho, los tres absueltos han reconocido abiertamente que los musulmanes del Reino Unido tienen derecho a defender a los países islámicos de ejércitos invasores. La policía insiste en que los asesinos recibieron ayuda de la comunidad musulmana de Leeds. Sin embargo, nadie entre ella ha colaborado a aclarar lo que sucedió. Según los investigadores, los potenciales testigos han sido “activamente disuadidos” de colaborar con la policía.

Inductores y colaboradores, en libertad

Andy Hayman recuerda en artículos de prensa cómo todas las huellas encontradas, y los cruces de llamadas demostrados, y toda la "masiva investigación" no haya sido considerada más que aportadora de evidencias "circunstanciales". "Sigo firmemente convencido de que todo lo que podía hacerse fue hecho y de que todo indicio fue investigado", afirma el ya ex jefe antiterrorista, pero no sin admitir cómo "es extremadamente frustrante alcanzar este punto sabiendo que las personas que ayudaron e indujeron a los asesinos de 52 personas inocentes permanecen huidos".

Las fotografías presentadas del 'comando turístico' en Londres han sido desestimadas. Todos tenían un amplio historial de entrevistas con líderes terroristas en el Reino Unido y de viajes al extranjero -Canadá incluida- donde fueron entrenados en el manejo de explosivos. Ahora vuelven los cruces de acusaciones entre servicios de seguridad sobre por qué no pudieron detenerlos. Un 'déjà vu' sobrevuela por todo el caso británico recordando cómo en España tampoco nadie ordenó el ataque y cómo, entre risas, todos los acusados sin excepción juraron que su religión les impide matar a inocentes.



Aumentar tamaño letra Restaurar tamaño letra  Tamaño de letra
Google

NUEVO DIGITAL / Archivo - Selección

Acerca de...