« ÚLTIMA HORA: Fallece Mohamed Sayed Tantawy, imán y rector de la mezquita y universidad de Al Azhar, y líder de la delegación islámica que negocia con el Vaticano las bases del 'diálogo interreligioso' entre católicos y musulmanes (vía Al Jazeera)ÚLTIMA HORA - Polémica rendición dhimmi: La redacción del diario danés Politiken emite un comunicado rechazando las "excusas" a "los musulmanes" ofrecidas por sus directivos y afirmando que no tiene "nada por que disculparse" (vía AFP) »
Mar 08

La prensa internacional continúa calificando a ETA de grupo "independentista" y "guerrillero", y a Arnaldo Otegui como "líder separatista"

X, X

Ni tan siquiera es necesario recordar la bien asentada costumbre entre la mayor parte de los medios de comunicación españoles de calificar a las FARC como "guerrilla colombiana". Incluso el 'venerable' diario español monárquico y conservador por 'ex-celencia' llama "libertador" y "conocido héroe de la patria venezolana" a Simón Bolívar en una de sus informaciones de agencia, salida de la bolivariana Caracas y reproducida en Madrid tal cual con el inequívoco marchamo bolivariano de la "patria bolivariana". Simón Bolívar nació español, descendía de españoles, se casó en España con española, estudió en centros españoles y se rebeló contra la misma España que le dio ser, antepasados, esposa y educación. Incluso, traicionado y fracasado, fue un español quien le acogió en sus últimas horas y prestó cama para morir con decencia, cuando ya sabía que no podría regresar a España tal como y era su deseo. Simón Bolívar, básicamente, fue un traidor.

Seguimiento:

Incluso los venerados francotiradores agazapados en el 'venerable' diario monárquico y conservador se olvidan de recordar que Bolívar fue, básicamente, un traidor, y prefieren invocar al no menos venerado Marx -conocido héroe de la patria única de clase hasta que sus descendientes degeneraron en el extraño y 'contra natura' socialismo nacionalista o nacional-socialismo- que lamentaba cómo la "fantasía popular" probaba "su eficacia inventando grandes hombres", el más extraño de todos -de todos los inventos-, el de Simón Bolívar, a quien el propio pensador alemán calificaba como "el canalla más cobarde, brutal y miserable".

Un traidor a España, grande en España

Por cierto, cobarde, brutal y miserable con varios monumentos en la España -de Zaragoza a Sevilla pasando por el épico de Madrid, donde ninguno existe ni siquiera parecido en soberbia a los propios grandes héroes históricos españoles- a la que traicionó y a cuyos -entonces- compatriotas masacró más allá de los combates en acción de guerra para merecer dos siglos después encendidos sonetos escritos por premios Cervantes sufragados por los descendientes de los opresores colonialistas.

Si España dedica estatuas y sonetos a uno de sus más brutales traidores, tampoco debería extrañar que la prensa internacional actual califique de forma masiva a los actuales terroristas nacionales como "guerrilleros" o "independentistas", calificativos más discretos sin duda que las formidables, aguerridas y salvajes estatuas que ve la vieja raza en su propia tierra, como diría, esta vez a su pesar, Rubén Darío. Para France Press, ETA son las "guerrillas vascas"; para el Wall Street Journal y su agencia Dow Jones, es un "grupo separatista"; para Xinhua sirviendo al Diario del Pueblo, "grupos separatistas"; para la alemana DPA, "un grupo militante separatista"; para Reuters, son "los rebeldes de ETA"; para Associated Press, los "separatistas vascos". Y así.

El "líder separatista vasco", encarcelado

Todo eso en relación al enfrentamiento entre Venezuela y España -y posterior rendición española- por la colaboración entre el terrorismo colombiano de las FARC y el español de ETA con apoyo de la Venezuela bolivariana. En la propia Venezuela, y lejos de la beligerancia 'anti-imperialista' de TeleSur (que también llama a ETA "grupo separatista del País Vasco" en una información precisamente sobre el supuesto acuerdo entre Madrid y Caracas para luchar contra el "terrorismo" de la misma ETA), el centro-derechista El Universal se abandona a la esquizofrenia en su edición en inglés, unas veces con informaciones propias también denominando a ETA como "grupo separatista vasco" y en otras ocasiones, "grupo terrorista vasco".

Pero, ¿cómo es descrito el líder terrorista, Arnaldo Ortegui, en la misma prensa internacional que refiere su condena a prisión precisamente por "glorificar al terrorismo", según sentencia dictada en país democrático. "España encarcela al líder separatista Arnaldo Otegui", titula a toda pastilla la BBC. Para France Press de nuevo, el mismo sujeto es, simplemente, un "líder vasco" que pertenece al "ala política del grupo armado separatista ETA". Y, para rematar, Ignacio de Juana Chaos es mencionado también por la BBC como "separatista vasco". Extrañamente, es el laborista Guardian el único que llama a ETA, "grupo terrorista vasco", aunque líneas más tarde se desquita al calificar a las FARC de "grupo guerrillero".

Europa Press y su admiración por el "Libertador"

En la Venezuela donde se asesina a tiros al director de un periódico opositor al bolivarianismo de Chávez, éste ironiza con su creencia de que Bolívar habría sido tachado en su tiempo de "terrorista" si hubiera existido el término. En efecto, no existía entonces el término de terrorista. Pero sí el de traidor. Aunque probablemente la mayor parte de la prensa actual -incluso española- le habría calificado de "líder separatista", si ese término hubiera existido. Por el momento, la agencia española Europa Press, la principal de capital privado en el país ibérico, se refiere a las FARC como "guerilla" y a sus sicarios como "líderes guerrilleros" en una información sobre el supuesto hallazgo de una espada olvidada de Simón Bolívar, al que califica, sin comillas y en varias ocasiones, de "libertador", incluso con mayestáticas mayúsculas de abrumado respeto y admiración.