• NUEVO DIGITAL (03/09/07) - Nueva crisis por un dibujo "blasfemo": Gobierno y medios suecos rechazan “disculparse” por la publicación de una viñeta de Mahoma caracterizado como un perro

• NUEVO DIGITAL (01/03/10) - La Organización de la Conferencia Islámica "espera" más "rectificaciones": El principal diario danés de izquierda se "disculpa" por haber "ofendido" a los musulmanes tras republicar en 2008 la viñeta de Mahoma con turbante-bomba

Ni una sola voz en el mundo musulmán internacional se ha levantado no ya para condenar, sino siquiera para mencionar la nueva, brutal y sistemática masacre de cientos de cristianos, principalmente mujeres y niños, llevada a cabo por hordas islámicas fulani de Nigeria perfectamente entrenadas para el cometido. De hecho, en los esfuerzos por salvar la cara del islam, una vez más la Iglesia Católica se ponía en vanguardia cuando el arzobispo de Abuja, John Onaiyekan, declaraba a la radio vaticana que "la gente no se mata entre sí por religión" en Nigeria, sino que es el "clásico" conflicto entre campesinos sedentarios y ganaderos nómadas. El Vaticano asumía la explicación y la daba como la oficial de Roma.

Seguimiento:

Sin embargo, no es eso lo que se dice en la zona. Un portavoz de la Cruz Roja manifestaba que la masacre de los últimos dias -en la que fue descuartizado un niño de cuatro días entre los cientos de fallecidos, y en la que se capturaban con redes de pescar a grupos de mujeres y niños que huían y, una vez atrapados en motonera, se los despedazaba vivos a machetazos-, era una venganza por un anterior ataque cristiano contra musulmanes, lo que daba a entender, entre unos y otros, que cuando los cristianos mataron a musulmanes -aún con el recuerdo del casi genocidio de los islámicos contra ellos de hace cuatro años (ND)-, sí que se trató de un ataque religioso, pero no cuando cuando sucedió en sentido contrario ya que, en este caso, fue al parecer una simple discusión sobre pastos para cabras que se salió un poco de madre. También era una vez más la parte cristiana la que, en nuevo liderazgo del mismo arzobispo católico Onaiyekan, llamaba a la "reconciliación" aún con las fosas comunes llenas hasta arriba de cadáveres. Pero mientras tanto, el orbe musulmán y sus organizaciones guardaban silencio. En realidad, no demasiado silencio. Lo guardaban por Nigeria porque no era Nigeria lo que importaba a la Organización para la Conferencia Islámica.

La primera "rendición" sobre las viñetas

Coincidiendo con los sucesos del país africano, a la OCI le faltó tiempo, sin embargo, para mostrarse exultante por lo que unánimemente se ha visto en los países de mayoría musulmana como una "victoria" en el caso de las "disculpas" ofrecidas por el diario danés Politiken por la republicación de una de las viñetas de Mahoma después de que la policía descubriera un complot para asesinar al autor del dibujo, quien, por cierto, hace unos días recibía en su casa la visita de otro enviado de la Religión de la Paz hacha en mano. "Éxito" es la palabra que está utilizando el abogado saudí que, según dice él mismo en apoteósica pero también amenazante nota de prensa, representa a una increíble prole de "95.000 descendientes de Mahoma", los cuales dicen tener la sensibilidad destrozada por la ofensa de que fueron objeto en la persona de su lejano antepasado. De hecho, el abogado, Faisal Ahmed Zaki Yamani, está ofreciendo conferencias por el Medio Oriente como si fuera una estrella entre la aclamación generalizada de una audiencia que habla sin tapujos de la primera "rendición" en el caso de las viñetas.

Además, ahora se está conociendo el contenido de la carta que el abogado saudí envió a los medios daneses 'sugiriendo' la presentación de disculpas explícitas. Algunos observadores están destacando en este sentido el inequívoco y, al parecer, inexorable aroma de amenaza 'a la islámica' que encierra una misiva en la que no sólo se advierte sobre acciones legales, sino sobre "boicots" de productos daneses, con el recuerdo implícito de la "campaña organizada de histérico castigo" en tierra fiel contra los intereses de los blasfemos, como destacan estos mismos analistas. Mientras la prensa árabe saludaba la claudicación del Politiken, en Dinamarca, el resto de diarios que habían soportado la embestida no podían creer lo que veían, en una incredulidad que llegó incluso a ser expresada por el primer ministro del país tras poner en alerta a su diplomacia ante las consecuencias de una acción que sería, como ha sido, inequívocamente vista como una "rendición" (ND).

Ni periodistas ni daneses en general están por disculparse

Sin embargo, también la aparente unidad dentro del diario se resquebrajó. Cuarenta periodistas se rebelaban contra el acuerdo entre el abogado saudí y la dirección del periódico puesto que "da la sensación de que lamentamos nuestro periodismo, algo que no es cierto en absoluto". Pero también el propio país veía con estupor la claudicación del Politiken. Según una encuesta realizada por encargo del propio diario izquierdista, el 51 por ciento de los daneses desaprueban su decisión, mientras el 31 por ciento la apoyan, y el resto considera que la decisión ni es positiva ni es negativa. Sin embargo, la presión yihadista del islam terrorista sobre Europa -con ramificaciones en la yihad interna traidora de conversos en Estados Unidos (ND-Archivo/Selección)- aún debía dar nuevas señales de vida en tan pocos días.

La policía irlandesa descubría a principios de semana un plan para asesinar a Lars Vilks, el viñetista sueco que dibujó un 'mahoma' con cuerpo de perro en el marco de las escasas acciones rebeldes contra el chantaje del miedo y la amenaza impuesto por musulmanes dentro y fuera de la propia Europa. En aquella ocasión, y ante la nueva oleada de intimidaciones y disturbios, el ejecutivo sueco se unió a la prensa del país para rechazar las "disculpas" que exigían, para empezar, cientos de inmigrantes musulmanes, Corán en mano, concentrados frente a las puertas del diario donde se publicó el dibujo tras cerrarse a marchas forzadas la exposición donde se mostraba. Por su parte, la Organización de la Conferencia Islámica exigía a Estocolmo "medidas punitivas inmediatas" contra los blasfemos periodistas, así como "disculpas incondicionales" (ND).

De nuevo, conversos estadounidenses para la yihad

Viks había dibujado también a una denominada "moderna cerda judía tragada por el capitalismo en su camino a separar algunos pueblos pacíficos". El dibujante pretendía así mostrar que su libertad también alcanzaba a los judíos. Quizás incluso intentaba alguna palmadita en la espalda por su independencia. Pero no. Según se acaba de descubrir ahora, cuatro mujeres y tres hombres, todos musulmanes y residentes en Irlanda en su mayor parte, se encontraban ya dispuestos para "ejecutar" al blasfemo. Al Qaeda había puesto una recompensa de 100.000 dólares por la cabeza de Viks y los conjurados querían hacer caja para mayor gloria del islam. La mayor parte de los justicieros islámicos ahora detenidos habían entrado en Irlanda de forma ilegal pero después se las apañaron para solicitar -y conseguir- asilo político. Sin embargo, faltaba la última sorpresa. Y la última sorpresa era una mujer, estadounidense y conversa al islam que, como nombre de auténtico creyente, se había rebautizado a sí misma como 'Yihad Jane".

Esta asesina en ciernes, de 46 años de edad y llamada Colleen LaRose en el siglo, estaba "desesperada por hacer algo" para ayudar a los musulmanes y se mostraba muy activa en Internet no sólo dando apoyo a asesinos de diverso pelaje, sino deseando convertirse en "mártir" ella misma. En Estados Unidos, las autoridades ya toman nota de la "última evolución" del terrorismo islámico doméstico: mujer, de ascendencia plenamente estadounidense -em este caso, nada menos que procedente del sur de Texas-, y conversa musulmana. Tampoco en esta ocasión las grandes organizaciones musulmanas internacionales -ni tampoco las pequeñas- han abierto la boca.